
A polêmica envolvendo Ana Hickmann e o banco Daycoval ganhou novos desdobramentos nesta segunda-feira (24), quando a equipe da apresentadora emitiu um comunicado rebatendo informações divulgadas sobre um acordo financeiro. Segundo a nota, enviada à colunista Fabia Oliveira, a assessoria de Ana acusa a defesa de Alexandre Correa de manipular dados para favorecer o empresário.
Veja também:
Equipe de Ana Hickmann acusa Alexandre Correa de manipular imprensaAlexandre Correa afirma ter sido traído por Ana Hickmann com Edu Guedes: "Tinha certeza"Ana Hickmann denuncia ataques virtuais e critica ex-marido em novo desabafoO principal ponto esclarecido pela equipe da apresentadora é que o acordo firmado com a instituição bancária não tem relação com o contrato que está sob investigação por possível falsificação de assinatura. Os documentos tratam de processos distintos. O contrato questionado refere-se a um financiamento da empresa Hickmann Serviços LTDA, administrada por Ana e Alexandre, envolvendo empréstimos contraídos entre 2021 e 2023.
Como garantia, o imóvel da apresentadora em Itu foi incluído na negociação. A assessoria reforçou que “o acordo não está relacionado ao documento cuja assinatura da apresentadora foi falsificada e segue em análise judicial”. Desde julho de 2024, Ana tem arcado sozinha com os pagamentos dessa dívida, sem qualquer contribuição do ex-marido.
A polêmica se aprofundou após a divulgação de um contrato específico, agora sob investigação por suspeita de falsificação. Uma perícia particular contratada por Ana apontou que as assinaturas contidas no documento não pertencem a ela, mas a outra pessoa identificada como Claudia Helena dos Santos. “A perícia confirmou que as assinaturas foram feitas por outra pessoa”, destacou o comunicado, ressaltando que este contrato segue em disputa na Justiça e que não houve qualquer tipo de acordo referente a ele.
A controvérsia atingiu um novo patamar quando veio à tona uma cobrança de mais de R$ 730 mil por parte do banco Daycoval, baseada nesses documentos contestados. Inicialmente, uma especialista contratada por Ana concluiu que as assinaturas eram fraudulentas. Entretanto, um perito judicial afirmou posteriormente que as assinaturas coincidem com as amostras conhecidas da apresentadora. A defesa de Ana discorda da avaliação e continua sua batalha judicial para comprovar que foi vítima de falsificação.
A defesa de Alexandre Correa tenta manipular e induzir a imprensa ao erro para beneficiar o seu cliente, e continua perpetuando a agressão contra Ana Hickmann. Diante disso, esclarecemos:
O acordo entre Ana Hickmann e o banco Daycoval não é referente ao contrato cuja assinatura da apresentadora foi falsificada e está em juízo para averiguação. O acordo de crédito entre Ana Hickmann e a instituição bancária negocia dívidas da Hickmann Serviços LTDA e de Alexandre Correa, de empréstimos feitos entre 2021 e 2023, e que constam o imóvel de Itu como garantia. Para proteger o patrimônio, a empresária fez um acordo com o banco para quitação. O documento trata sobre as cédulas de créditos de números 9643-9, 96459-1, 103210-2 e 104322-23, conforme print enviado pela própria defesa de Alexandre.
Ainda que a dívida seja de responsabilidade de Ana e Alexandre, como sócios da empresa, a apresentadora está pagando o contrato desde julho de 2024, sem qualquer contribuição do ex-marido para pagamento do credor, nem mesmo na dívida em nome dele.
Já o contrato cuja assinatura é falsa, comprovada pela perícia particular contratada por Ana Hickmann que, inclusive, atesta que foram feitas por Claudia Helena dos Santos, continua sendo discutido judicialmente, sem acordo firmado entre as partes. As cédulas de crédito, nesse caso, são 88462-8 e 93690-3, como constam na análise de Reginaldo Tirotti (print 2 e 3).
O conteúdo Ana Hickmann rebate informações sobre acordo com banco; saiba mais aparece primeiro em Feed TV.