Luciano Szafir é acusado de utilizar documentos falsos e se dá mal

Ator foi condenado pela Justiça a ressarcir plano de saúde após suposta falsidade ideológica

Publicado em 29/05/2024
Por Em Off
Publicidade

Carregando...

Não foi possível carregar anúncio

O ator e empresário Luciano Szafir, pai de Sasha Meneghel, foi derrotado num processo no qual é acusado de falsidade ideológica e uso de documento falso. Ele foi condenado a ressarcir o plano de saúde, já que não teria vínculo com a empresa que o incluiu no benefício. As informações são do colunista Valmir Moratelli, da revista Veja.

A revista teve acesso ao processo e afirma que Luciano Szafir fez uma parceria, em junho de 2021, com a empresa Embarque, que presta serviços de engenharia. Ele foi incluído em um plano do Bradesco Saúde junto a outros três dependentes, pois afirmou que prestava serviços à empresa como influencer. Porém, a seguradora anulou o contrato do ator por não apresentar documentos que garantissem seu vínculo com a construtora.

Publicidade

Carregando...

Não foi possível carregar anúncio

Revoltado, Luciano Szafir processou a seguradora. Ele alega, no texto, que “embora não possua vínculo societário com a empresa Embarque Serviços, possui contrato de prestação de serviços com a aludida empresa”. O famoso reforça, ainda, que “é justamente por meio desse vínculo que foi realizada a contratação do plano de saúde.” Na época, o ator tratava uma pneumonia decorrente da COVID-19.

A empresa de saúde não deixou barato e fez uma reconvenção, ou seja, processou a construtora e Luciano Szafir no mesmo processo, e pediu a extinção do contrato alegando falsidade ideológica e uso de documento falso. Segundo a seguradora, foram usados guias de FGTS em nome do ator. Na decisão, de março deste ano, o juiz Guilherme Silveira Teixeira foi em favor do Bradesco Saúde e condenou o ator a ressarcir o plano de saúde.

“Se o vínculo existente não se enquadra nas hipóteses de elegibilidade do plano de saúde, o coautor Luciano é inelegível, facultando-se à ré o cancelamento a qualquer tempo. A operadora não está obrigada a celebrar ou manter contrato à margem dessas regras”, afirma o magistrado na decisão. “Por seu turno, uma vez legítimo o cancelamento, é devido o ressarcimento das despesas posteriormente realizadas com cobertura assegurada por tutela de urgência.”

Assim, o juiz Guilherme Silveira Teixeira reforça no documento que “são indenizáveis todas as despesas assistenciais suportadas pela ré em favor dos beneficiários da apólice mediante cobertura assegurada pela decisão antecipatória.”

Leia mais:

O post Luciano Szafir é acusado de utilizar documentos falsos e se dá mal apareceu primeiro em EM OFF.

Publicidade

Carregando...

Não foi possível carregar anúncio