Debate da Band no Piauí mirou no amadorismo e conseguiu ser ainda pior

Dar opinião sobre emissoras sempre é muito complexo. Até porque sei como tudo funciona. Fazer um debate também é algo MUITO COMPLEXO, mas existem coisas que são inadmissíveis. Apesar de ter uma equipe e direção extremamente qualificada e de alto nível, a Band Piauí realizou um debate desastroso na noite desta quinta-feira (8), com erros amadores e uma mediação ainda pior. Para ser considerado “amador” o debate tinha que ter sido muito melhor.

A Band realizou debates com os candidatos à prefeitura nas principais cidades de todo o País. Quem achou que São Paulo seria o “centro das atenções”, se enganou. O Piauí roubou os holofotes, principalmente após a agressão ao vivo que ocorreu durante o evento.

Neste caso, a direção e a mediação do debate cometeram um erro crasso. O candidato a reeleição, Dr Pessoa, prefeito de Teresina, agrediu o adversário Francinaldo Leão com uma cabeçada. Acredite se quiser: o debate seguiu normalmente depois disso e o político agressor não foi expulso.

O mediador, o jornalista Napoleão de Castro, cometia erros simples das regras de fechamento e abertura de bloco. Candidatos ficavam ser dar a tréplica e as vezes sem réplica.

O formato desse estilo de debate é ultrapassado, começando tarde (a transmissão teve início às 22h15) e varando a madrugada. O debate se encerrou quase às 01h30 da manhã, um total desrespeito ao telespectador. Repito, a Band Piauí tem uma equipe e direção qualificada, por isso, é inexplicável o que aconteceu na noite desta quinta-feira.

Leia mais: